EJMA标淮中的轴向膨胀节与轴向复合式澎胀节及其补偿量在管系中的确定性.美国EJMA标准中明确规定:"在两个主固定架(MA)之间设置一个膨胀节--"((1)23页)，在(1)24页上又写明"在任何直管段的两个固定支架之间不要装设多个单式膨胀节。"波纹管在EJMA标准附录B中，列出了典型膨胀节示例，指出轴向复式膨胀节实质是由制造厂制造一个中间支架，两边各装一只单式轴向膨胀节，它在管系应用中，依然是符合上述原则。在其它文献中又明确指出"复式膨胀节不应该与万能(复式)膨胀节混淆"。为什么EJMA标准会有这一条规定呢?
　　一般来说，同一结构同批生产的波纹管，其轴向刚度分散在士30%一士50%之间，波纹管精密波纹管经过分选也要在+20%一+25%之间，把几个实际刚度不相同的弹性元件串联起来，其变形的分配会造成不均衡。即使刚度一致性好，但当补偿运动完成一个循环后，由于经历了大变形，其原来一致性好刚度小的状态会被打破，会因大变形塑性流动的结果使波纹管结构形状和材料状态均在非线性下造成新的刚度差异。它们串联在两个固定支架的管段中，其位移分配、弹性力、应力对每个单个膨胀节都不相同。刚度大的补偿量小，刚度小的补偿量就大，极端地来看，波纹管整个管段的补偿量几乎全由刚度小的元件负担，因此其工作应力也大，易引起早期失效。
　　就是说本来由两个膨胀节共同负担的变形，全由一个负担，当然是很不合理的。波纹管如果两主固定支架之间，只设置一个单式轴向膨胀节，那么设计的补偿量是多大，工作时它的补偿量就是多大，我们称之为膨胀节补偿量确定管系。EJMA标准的这条规定，就是确保了膨胀节在管系中补偿量的确定性，那么它就和制造、出厂验收相一致了。